Content
제안이유 및 주요내용
대안의 제안이유
투자계약증권 등은 권리 내용이 비정형적이고 현실적인 유통 가능성이 낮다고 보아 발행에 관한 규정만 적용되도록 하고 있으나, 최근 온라인ㆍ디지털 거래 플랫폼의 발전에 따라 이러한 비정형적 증권의 경우도 온라인 상에서 다수 투자자 간에 거래되는 유통시장이 형성될 수 있음. 또한, 투자계약증권 등의 장외거래의 수요가 커짐에 따라 이를 활성화할 필요성도 커지고 있음.
이에 발행 관련 규정에서만 투자계약증권 등을 증권으로 보고 있는 규정을 삭제하는 한편, 협회ㆍ종합금융투자사업자 및 대통령령으로 정하는 투자중개업자(장외거래중개업자)를 통한 장외거래의 법적 근거를 마련하려는 것임.
대안의 주요내용
가. 발행 관련 규정에서만 투자계약증권 등을 자본시장법상 증권으로 보고 있는 단서를 삭제함(안 제4조제1항).
나. 협회, 종합금융투자사업자 및 대통령령으로 정하는 투자중개업자(장외거래중개업자)를 통한 장외거래인 경우, 그 밖에 금융투자상품의 원활한 장외거래를 위하여 필요하다고 인정되는 경우 다수의 당사자 간에 거래를 할 수 있도록 함(안 제166조제1항 신설).
다. 장외거래중개업에 대한 인가업무 단위에 대하여 인가를 받은 투자중개업자의 경우 장외시장에서의 다수 투자자 간 증권 거래 중개업무에 불필요한 겸영업무, 투자 권유대행인을 통한 투자권유 및 신용공여에 관한 규정을 해당 인가업무와 관련하여서는 적용하지 아니함(안 제166조제4항 신설).
라. 금융위원회는 필요한 경우 투자자의 투자목적, 재산상황, 투자경험, 증권의 종류 등을 고려하여 투자자별 장외거래 투자한도를 정하여 고시할 수 있도록 함(안 제166조제5항 신설).
Plenary Vote
원안가결 · 2026-01-15본회의 표결
찬성 211
반대 0
기권 1
재적 296 · 투표 212
찬성 210
이주영
천하람
강명구
강민국
고동진
곽규택
권영세
김건
김기웅
김기현
김대식
김도읍
김민전
김상욱
김상훈
김석기
김성원
김소희
김승수
김예지
김위상
김은혜
김장겸
김재섭
김정재
김종양
김희정
나경원
박대출
박덕흠
박상웅
박수민
박수영
박충권
박형수
백종헌
서명옥
서일준
송석준
신동욱
안상훈
안철수
엄태영
유상범
유영하
유용원
윤상현
이달희
이만희
이성권
이양수
이인선
이종배
이종욱
이철규
임이자
임종득
정동만
정성국
정연욱
조경태
조배숙
조승환
조정훈
조지연
최수진
최형두
한기호
강득구
강준현
곽상언
권칠승
권향엽
김교흥
김기표
김남근
김동아
김문수
김병주
김승원
김영진
김영호
김영환
김용만
김우영
김원이
김윤
김주영
김준혁
김태년
김태선
김한규
김현
김현정
남인순
노종면
맹성규
모경종
문금주
문대림
문정복
문진석
민형배
민홍철
박균택
박민규
박범계
박상혁
박성준
박수현
박용갑
박정
박주민
박지원
박찬대
박홍근
박홍배
박희승
백혜련
서미화
서삼석
서영교
서영석
소병훈
손명수
송옥주
송재봉
안태준
안호영
양문석
양부남
어기구
염태영
오기형
오세희
우원식
유동수
윤건영
윤준병
윤후덕
이강일
이개호
이건태
이광희
이기헌
이상식
이성윤
이소영
이수진
이언주
이연희
이원택
이인영
이재관
이재정
이정문
이정헌
이주희
이학영
이해식
이훈기
임오경
장종태
장철민
전용기
전진숙
전현희
정일영
정준호
정진욱
정청래
정태호
조계원
조승래
조인철
주철현
진선미
진성준
차지호
채현일
천준호
최기상
최민희
추미애
한민수
한병도
한준호
허성무
허종식
홍기원
황명선
황정아
황희
정을호
이춘석
조정식
최혁진
강경숙
김선민
김재원
박은정
백선희
이해민
정춘생
차규근
황운하
손솔
윤종오
전종덕
정혜경
기권 1
Plaza
찬성 0 · 반대 0 · 기권 0민심 0
의견을 남기려면 로그인하세요. 네이버로 로그인
찬성 0
찬성 의견이 없습니다.
반대 0
반대 의견이 없습니다.
기권 0
기권 의견이 없습니다.