Content
제안이유 및 주요내용
대안의 제안이유
최근 지리적 요인으로 식품을 구매하기 어려운 지역이 나타나는 이른바 식품사막화 현상의 발생 우려가 고조됨에 따라, 지리적 요인에 구애받지 아니하고 신선하고 안전하며 영양적으로 균형잡힌 식품에 접근할 수 있는 식품접근성 개념이 대두되고 있음.
그런데, 현행 법령과 제도는 주로 경제적 취약계층을 대상으로 하는 식품지원 사업에 중점을 두고 있어, 식품접근성 제고를 위한 국가 및 지방자치단체의 역할이 필요하다는 의견이 제기되고 있음.
한편, 현행법은 농촌지역 교육여건 개선 정책의 대상으로 학생을 예시하고 있으나, 학생 외에 학교 밖 청소년이 명시되어 있지 않아 정책의 사각지대가 발생할 수 있다는 우려가 존재함.
이에 개정안은 농림축산식품부장관이 5년마다 식품접근성에 관한 실태조사를 실시하도록 하고, 국가와 지방자치단체가 식품접근성 제고를 위하여 필요한 지원사업을 실시할 수 있도록 하며, 농촌지역 교육여건 개선 정책의 대상에 학교 밖 청소년을 포함하려는 것임.
대안의 주요내용
가. 식품접근성을 지리적 요인에 구애받지 아니하고 개인이 안전하고 신선하며 영양적으로 균형잡힌 식품을 구매ㆍ소비할 수 있는 사회적 조건으로 정의함(안 제3조제8호의4 신설).
나. 농림축산식품부장관이 5년마다 식품접근성에 관한 실태조사를 실시하도록 하고, 국가와 지방자치단체가 식품접근성 제고를 위하여 필요한 지원사업을 실시할 수 있도록 함(안 제23조의8 신설).
다. 농촌지역 교육여건 개선 정책 대상에 학교 밖 청소년을 포함함(안 제53조).
Plenary Vote
원안가결 · 2026-08-26본회의 표결
찬성 213
반대 0
기권 0
재적 299 · 투표 213
찬성 200
강대식
강민국
강승규
고동진
곽규택
권영세
김건
김기웅
김기현
김도읍
김미애
김민전
김상훈
김석기
김선교
김소희
김승수
김예지
김용태
김위상
김은혜
김재섭
김정재
김태호
김형동
나경원
박성민
박성훈
박수영
박정하
박형수
배준영
배현진
서명옥
서범수
서일준
서지영
서천호
신동욱
신성범
안상훈
안철수
엄태영
유상범
유영하
윤상현
윤재옥
이만희
이상휘
이양수
이인선
이종배
정동만
조경태
조배숙
조승환
조정훈
조지연
주호영
최보윤
최수진
최은석
최형두
한지아
용혜인
강득구
강준현
곽상언
권칠승
권향엽
김교흥
김기표
김남근
김남희
김동아
김문수
김병주
김승원
김영배
김영진
김영호
김영환
김용만
김우영
김원이
김윤
김정호
김준혁
김준환
김태년
김태선
김한규
김현
노종면
맹성규
문금주
문대림
문정복
문진석
민병덕
민홍철
박균택
박민규
박범계
박상혁
박선원
박성준
박용갑
박정
박정현
박주민
박지혜
박해철
박홍배
박희승
백승아
백혜련
부승찬
서미화
서영교
서영석
손명수
송옥주
송재봉
신정훈
안도걸
안태준
안호영
양부남
어기구
오기형
오세희
유동수
윤종군
윤준병
윤후덕
이강일
이개호
이건태
이광희
이기헌
이상식
이성윤
이수진
이연희
이용우
이재강
이재정
이정문
이정헌
이주희
이해식
이훈기
임미애
임오경
임호선
장종태
장철민
전용기
전현희
정일영
정준호
정진욱
정청래
정태호
조계원
조인철
주철현
진선미
진성준
채현일
천준호
최기상
최민희
한민수
한병도
한준호
허성무
허영
허종식
홍기원
황명선
황정아
이춘석
조정식
최혁진
한창민
강경숙
김선민
김재원
김준형
박은정
백선희
서왕진
정춘생
황운하
손솔
윤종오
전종덕
정혜경
Plaza
찬성 0 · 반대 0 · 기권 0민심 0
의견을 남기려면 로그인하세요. 네이버로 로그인
찬성 0
찬성 의견이 없습니다.
반대 0
반대 의견이 없습니다.
기권 0
기권 의견이 없습니다.